• 2012-03-25

    Life in A Day.

    一。

    是有很久没有看电影了。偶尔去电影院,看看新出的大片们,无非都是几个固定的故事模式再包装一些场景、情结、各种声色光影,过过眼瘾,看过就过去了。偶尔也会有些不错的,看过之后,会引人去思索一些东西。

    这个夜晚和清晨,看了两部电影。第一部里面,海明威说,“任何作品都是好作品,只要它是干净的、真诚的”。看第二部的时候,我想起了这句话。

    二。

    常常觉得,电影的剧情简介是一个完全的枯燥无味的东西。剧情只是剧情,它只是一个表面的东西,只是包装或者是由内自然生长出来的。而电影的核心所在,即那个要表达的东西,远不只是剧情所能够描述。把电影用剧情来描述就像小学时候语文老师要求写段落大意、中心思想一样可笑。真正的那个东西,是不可说的,一旦说了,就已经在某种程度上把它曲解或者限制。而原意是更加开阔的空间,你在里面,被它浸染,然后懂得。

    从某种意义上来讲,我觉得在表达方式中,动态影像的表达力度要高于静态影像,而影像则高于文字和语言。影像天生更具有浸染力。我们在说一篇文字好的时候,常常会说,它充满画面感。更好的文字是,你在里面,就像亲身经历了一番。你就是主角,经历了它所描述的一切,它和你的内在有种奇妙的契合,你进入了它。

    当然,这些对比都是将表达者抽离出来的。表达者这个人的存在本身,就已经是最有力度的表达。只是表达者本身能传达的范围有限,而影像、文字却能够通过各种途径进行传播。这是一件很奇妙的事情,虽然它对最本质的那个东西有了曲解的可能,因为每个人看的角度都会不一样,感受也不一样。就像六祖慧能所说,“真理是与文字无关的,真理好象天上的明月,而文字只是指月的手指,手指可以指出明月的所在,但手指并不就是明月,看月也不一定必须透过手指。”

    这是另外一个层次的事情了,道理是同样。我想说的是,对于这样的电影,我无法做任何解读,或者,有任何评价。我只能说感受。

    三。

    一直对纪录片毫无抵抗力,因为它们真实得毫无掩饰,直击人心。何况这是一部,由千万个普通人UGC出来的电影,来自世界各地,2010年7月24日,80000段视频,4500小时,最后剪辑出90多分钟,不同肤色,不同语言,不同生活状态,却是一个完整的过程。从清晨到夜深,life is going on。

    在清晨情侣们互道I love you的时候,在日本小男孩面无表情给妈妈上香的时候,在骑单车的韩国人在猴庙俯视加德满都山谷的时候,在美国姑娘对着电脑与在阿富汗参战的丈夫视屏聊天的时候,在那个哭肿了鼻子的男孩说他不敢深爱因为害怕失去的时候,在守在妻子病床边的男人说他再也没有什么好惧怕的时候。我一边看,一边哭。

    哭并不代表悲伤或是难过,哭是触到了心灵。也有会心而笑。

    四。

    我们就是如此过着一天又一天,带着爱和恐惧。

    我们就是如此过着一天又一天,爱一点点驱散走恐惧。

    世界不大,一天不长。世界很大,一天很长。Mind your own happiness.

    点击播放:《Life in A Day》


    分享到:

    历史上的今天:

    一些光 2009-03-25
    佘山 2008-03-25
    make a list 2006-03-25

    评论

  • 纪录片里面没有那些高成本拍出来的商业价值,但是却能从一个侧面反映出人世间的很多真实感情
  • 是啊,瓶姐,喜欢你的文章,看着好舒心啊~
  • 不要沉醉在影视中,出来看看,感受现实生活。
    回复苹果横切说:
    沉醉肯定不对。但抵达不了的现实的广度,影视是一种方式来接触。
    2012-04-12 17:41:30
  • 表面平静,内心丰富的瓶姐,我来看你了~
    加猛
    回复jm3132说:
    加猛你来啦~~:D
    2012-04-12 17:41:51
  • 呵呵,看完了,喜欢那首歌 a day at a time
  • 好,我准备点击你给的链接看第二部。
  • 也是推薦life in a day
  • 第一部是午夜巴黎吧?
    回复囧游说:
    嗯哪,正是:)
    2012-03-25 22:50:03
  • 嗯,今晚挤时间看看。
    回复长绵羊的翅膀说:
    :)
    2012-03-25 22:50:09