• 2008-03-31

    为什么要拔草?

    春天到了,每天上班路边都相继开着好多些花儿草儿。阳光清风,看到它们摆动着身体,就特别开心。

    可是有一天,看到很多人拿着小铲子,弯下腰拔草。心爱的野草们都被连根拔掉,它们的尸体被堆在了一边,无人打理。不仅是花园、草坪,连很偏的路边树下也不放过。

    很诧异,很难过。城市里难道连几株野草也容不下?

    这让我开始想一个问题--为什么要拔草?

     

    上小学的时候,大概也有类似的劳动活动。老师一说,今天下午劳动拔草,应该是很愉快的事情,因为不用上课了,能在太阳底下活动。至于能拔多少草,并不是需要考虑的。当然小朋友们更不会思考为什么要拔草这样的问题,如果问及,老师也会回答,去除野草, 能让我们栽培的花草能够更好的生长。这是个道理,野草没有人工栽培的美丽,没有它们招人喜欢,它们不是上等公民。

    可是,难道野草就不是生命?

    相关阅读:有趣的拔草活动

     

    大学有一门课叫“公益劳动”,2个学分,必修。劳动的内容很简单,拔草。每年春天校园里都有草可以拔,一届复一届。好在我所在的那个班体制比较特殊,根本就没这课。如果我上了这门课,又会伤及多少无辜小草呢? 如果我上了这门课,会不会某天起床时想起这是件多么奇怪的事情?小草长得好好的,不碍什么事,却要把它们连根拔掉。可能我不会,曾经我是一个多么听话的好学生。

    我认为这是教育的问题。从小我们就被耳濡目染,拔草是劳动,拔草是应该的是光荣的,是春天到了就该做的事,是优良的传统。可,真的是这样吗?如果我们的教育,能让孩子们从小认识路边的花草,了解生命的来源和繁衍,事情也许会朝另外一个方向发展了。

    和我一样有如此疑惑的人,也在问这个问题。他们做了一个调查, 结论是“学生们确实通过拔草劳动锻炼了自己,但相对其他的劳动形式而言,负面的影响的比较大。因为从上可以知道拔草对环境造成了一定的破坏,甚至对一部分人产生了误区。”

    学校开展拔草活动的目的是,培养学生的劳动意识。但是我想,拿拔草来培养,是不是有点找错例子了。

    相关阅读:我们为什么要拔草?

     

    搜索“为什么要拔草”的时候,看到一篇,前后文讲的都是创业,有这么一段,挺有意思。

    “我们大学生创业不缺乏目标、也不缺乏观念,而缺乏行动力。就如同拔草一样,我们不缺乏宣讲为什么要拔草的人,也不缺乏教授他人如何拔草的人,我们缺乏的是,自己蹲下身来,伸出手,握住草茎,然后用力,将草连根拔起,并继续重复这样一个看似简单的动作。 我们知道这么做会很累,腰酸,腿疼,两手脏脏。但是我们更应该知道不这么做的结果会更糟糕!”

    可我看到的是,太多人什么也没多想,“蹲下身来,伸出手,握住草茎,然后用力,将草连根拔起,并继续重复这样一个看似简单的动作。”这是为什么呢?意识已经被固定,我们的心似乎也已经被某种思想的惯性所俘获。已经没人宣讲为什么要拔草了,如何拔草也不是太难的事情。所有人都被一股脑灌输“要拔草”的思想,世界是否真的就和谐了?鲜花朵朵开放?

    刚才和朋友聊天,聊到创意,谈到什么是美。如果美之停留在表面,它存活肯定不会长久;只有触人类心底的东西, 哪怕不同的国籍、不同的价值观,才是真正的美丽。有一个自然学家说,能够促进生物种群稳定多样繁盛的行为就是美的,反之都是不美的。天地有大美而不言,如果我们太过于关注浅显和表面,那确乎是太不明智了。人工草坪很整齐,某个层面上我们可以说它是美的。但是它能打动你么?而你是否在山上被一片肆意开放的野花所打动?

    我住在花木,住在樱花路。上海市区的绿化的确做得不错,在花木更是如此。可是,在和煦的春风吹来的时候,不要只看好樱花、桃花、茶花、梅花,不要再拔掉那些可爱的野花野草。它们中间有荠菜,有毛茛,有宝盖草,还有有我叫不出名的种种...

    相关阅读:保护环境 野草更胜人工风景

    分享到:

    历史上的今天:

    一些细碎。 2007-03-31

    评论

  • 感觉 拔草的时候要涂防晒霜吧,我的一个同学暑期勤工俭学结果晒黑了,男生还好一点了,女生就要注意了
  • 花木,那是在浦东吧。

    我也觉得很奇怪,干嘛非得把野花野草拔了,让黄土裸露出来。那帮做绿化养护的人走火入魔,忘记绿化的本意了。
    很多野花都很漂亮。春天到植物园的边角荒地,可以遇到不少惊喜。当下,一年蓬、毛茛、通泉草,还有很多记不清了,在开花。

    你也常去植物园吗?
    回复醉花阴说:
    去每个地方,都会去那里的植物园逛逛呢~
    2008-06-01 18:27:12
  • 我真的很喜欢您哦~
    回复大岁说:
    您...
    2008-04-02 16:49:37
  • 博主的想法我也有过,看你的文字真是享受。
    回复于小鱼说:
    第一次写议论文,可能抒情散文更享受点吧。。
    2008-04-02 16:53:53
  • 深层次的说。一切生命都只是能场的一种表现。人类的能场比较灵活,他们能安排其他落小能场的流向。把地球所固定的太阳能尽可能的都转移到人类自身或有利于自身的方向。所以猪能越养越多,而老虎却快没了。野草多了,人类喜欢的花草和树肯定少了。
    人多了,花草树木也就少了。能场就那么点。所以地球其他的生命都在减少。
    换个想法。草是没了。但他们所固定的太阳能或多或少的已转移到了你的生命中。我们也是自然的花草。不要厌恶自己啊:)
    回复井蛙说:
    这个能场理论有意思~看来人越来越多,必然造成其它的生物越来越少。来一次能场大转移,行星撞地球或者宇宙再爆炸一次,能场就大变换,风水轮流转了。
    2008-04-02 16:57:39
  • 非也,我们公益劳动周是扒落叶,给草松土
    也有班级施肥
    回复florence说:
    看来现在学校大有改善啊~
    2008-04-02 16:58:27
  • 我也问过这个问题。我也反对这种行为。并且请教过相关的植物学家,他告诉我这主要是人们形成了思维定势,野草并没有什么危害性。当然这跟稻田里必须把稗子什么的野草拔除完全是两回事。
    进化的确有先有后,但是说植物中谁优谁劣,并且以此来决定谁更有资格活下去,我认为与希特勒的人种谬论无异。
    回复雷子说:
    我们能为它们做点什么呢?
    2008-04-01 14:26:38
  • 为什么要拔草?——是为了更高的生命能够生活。

    如果你去农村,问农民为什么要拔草,他们一定会很生气:你吃的粮食从什么地方来,不拔草的话庄稼会长不好的,这也是植物之间的竞争。

    如果我们吃草的话,就不拔草了。
    回复Careno说:
    我知道这个道理。

    但是路边的生命何有更高?草地上的生命何有更优?
    2008-04-01 09:26:20
  • 上海南站到城站下车后,你坐什么到候鸟旅社的?他是属于国际青旅吗?我怎么国青旅网站没看到候鸟呢?
    回复路上说:
    它没有加入国际青旅。

    到了城站之后,坐一个公交车到浙大。然后往左拐,走几步路,不到植物园的地方,有条路进去,有不少餐馆,进去走一两分钟就可以看到了。
    2008-04-01 09:27:47
  • 草可以不拔,但野草应该拔掉哦~不然健康的花花草草就会被野草取代了啊~
    我家阳台养了茉莉花,去年就因为没拔几颗看似无关紧要的小野草,结果茉莉花全死了,草倒长得越来越旺。但我们因为花死了,也没有浇水,最后连野草都枯了。。。让我想起害人害己这四个字,汗啊~
    回复阳光说:
    但是,野草也是健康的花花草草啊~
    学习让它们共同生活,如果不能在一起,就给它们另外一片土地。
    2008-03-31 14:56:18